CCR amână din nou decizia privind reforma pensiilor magistraților. Dosarul va fi discutat pe 18 februarie
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis să amâne din nou, pentru 18 februarie, soluționarea sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) cu privire la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraților, au precizat miercuri, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR.
Potrivit unor surse din cadrul Curții, amânarea a fost decisă pentru a fi analizată cererea ICCJ de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu o întrebare preliminară legată de modificările propuse de Guvern. Instanța supremă susține că măsurile din proiect ar putea conduce la un tratament discriminatoriu al magistraților față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu.
Aceasta este a cincea amânare a deciziei în acest dosar. La ședința din 16 ianuarie, toți cei nouă judecători constituționali au fost prezenți, însă hotărârea a fost amânată pentru a fi studiate mai multe documente, inclusiv o expertiză contabilă extrajudiciară depusă de ICCJ. Anterior, două ședințe nu s-au putut desfășura din lipsă de cvorum.
Instanța supremă, condusă de Lia Savonea, a transmis că expertiza ar arăta că, prin aplicarea proiectului Guvernului, pensia de serviciu a magistraților ar putea deveni mai mică decât cea calculată pe bază de contributivitate.
Noul proiect adoptat de Guvern prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani și stabilește că pensia nu poate depăși 70% din indemnizația netă din ultima lună de activitate. Proiectul a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii, iar judecătorii și procurorii au cerut ca pensia să fie apropiată de ultimul salariu încasat, în timp ce premierul Ilie Bolojan a insistat asupra plafonării la 70%.
Primul proiect de reformă a fost declarat neconstituțional de CCR pe 20 octombrie, deoarece Guvernul nu solicitase avizul CSM în termenul prevăzut de lege. Ulterior, la începutul lunii decembrie, toți cei 102 judecători prezenți în Secțiile Unite ale ICCJ au votat pentru sesizarea din nou a Curții Constituționale în legătură cu noul proiect.
ICCJ susține că legea „anulează de facto pensiile de serviciu”, încalcă independența justiției și creează un regim juridic discriminatoriu pentru magistrați, în raport cu alte categorii profesionale. De asemenea, judecătorii reclamă lipsa unei fundamentări financiare reale în expunerea de motive și arată că cea mai mare parte a cheltuielilor cu pensiile de serviciu revine, de fapt, sistemului de apărare și ordine publică, nu magistraților.
CCR urmează să reia dezbaterile pe 18 februarie.
